口径93ｍｍ　高45ｍｍ
その繊細なこと！日常や実用を逸脱した軽さと薄さです。作者に尋ねたら「3ｍｍのたたら（板状にした粘土）で成形して、およそ1ｍｍまで削ります」との答えでした。そのときに花弁の中央（梁の部分）を少し厚く残し、それを拠り所に作業を進めます。これだけ薄いと素地の扱いも大変でしょう？と、再び質問。「風が吹くと、ふわっと飛びますよ（怖いこと言う）。だからといって、つかむことも出来ないし」それはそうだ。「仕上げの水拭きが難しい。薄いから、あっという間に水を吸い込んで、ついホロッと」。高台の削りや釉掛けも、いつも以上に神経を使いそうです。どの工程もやり直しのきかない、不可逆的作業の連続で、常に集中と緊張を強いられます。ヒナが巣立つまでの数週間、心を砕いて世話をする母鳥に、浜野さんが見えてきました……。
しかし、いちばんの疑問は、何故そこまでして薄さにこだわるのか？苦労のもとは1ｍｍじゃないか？と。僕もそれが聞きたかった。その話の始まりは、陶片でした。この小向の本歌に当たる陶片が、百間窯（江戸初期の窯跡）近くから見つかるそうです（浜野さん曰く「わたしのものより、もっと薄手でぴりっとしている」）。その陶片のオリジナル（ややこしい）というべき百合の花は佐賀県有田町の山や野原、人家の庭にも普通に咲いている、テッポウユリに似た小型の百合です。しかも花びらのかたち大きさが、うつわそっくりなんだそうです。花弁の先が丸くなった形状など「ここまで真似するか!?」（浜野談）と驚く造形のリアリズム。であるなら、分厚い花びらはあり得ません。薄いのが当然、それが1ｍｍになった理由です。(納得して、深くうなずく）
「造形もそうですが、もっとすっきりした白を出したい」と、浜野さんは言っていました。その白はもちろん、百合の花を理想としています。江戸初期の陶片に出会い魅せられたことが、この小向を作る動機だったのでしょう。最近、説明文がどんどん長くなっていますが、まだ書き足りないことがあります。54分喋ってましたから（入荷作品についての質疑応答のみで）。まだ、4倍くらいネタがあります。続きはブログ、Facebookで！